Principiel sag mod russiske søfolk afvises af Højesteret
En straffesag mod 28 russiske søfolk, der var anklaget for ulovligt arbejde ved Femern-byggeriet, er faldet til jorden.
Højesteret har afvist at behandle sagen, hvor anklagemyndigheden havde fået tilladelse til at anke en dom afsagt af Østre Landsret videre til Højesteret.
Årsagen er, at fristen for at forkynde meddelelsen om anke over for russerne er overskredet.
Det fremgår af en kendelse, som fredag er offentliggjort på Højesterets hjemmeside.
Forkyndelsen for 12 af de 28 søfolk skete via de russiske myndigheder fra 11. januar 2024 frem til 22. februar. Men det burde have været sket senest 14. september 2023.
Sagen går helt tilbage til marts 2021. Da gik myndighederne i aktion ved Rødbyhavn på Lolland. Russerne på to slæbebåde blev tilbageholdt for ulovligt arbejde og derefter udvist.
I et par måneder havde slæbebådene fragtet store pramme frem og tilbage med jord og andet materiale i forbindelse med bygning af en mole.
Men i den efterfølgende sag ved Retten i Nykøbing Falster blev alle frifundet for at have arbejdet ulovligt.
Anklagemyndigheden ankede til landsretten, og også her skete der frifindelse.
Dommerne slog fast, at det er juridisk uklart, om russernes arbejde krævede arbejdstilladelse, eller om de var fritaget på grund af regler, som gælder for ansatte på visse former for skibe eller sejlads i dansk farvand.
Da sagen var og er principiel, ønskede anklagemyndigheden at komme helt til tops i retssystemet.
Tilladelsen kom 31. august 2023. Men først 11. september blev de russiske myndigheder kontaktet for at forkynde meddelelsen om anke.
Derefter gik der en rum tid, fordi Rusland bad om at få besked om, hvilken forbrydelse der var tale om, og om omstændighederne.
I den nye afgørelse fastslår Højesteret, at den danske anklagemyndighed selv har et vist ansvar for, at fristen blev overskredet. Derfor lukkes porten.
Anklagemyndigheden har ikke sandsynliggjort, "at overskridelsen af fristen skyldes forhold, som ikke kan tilregnes anklagemyndigheden", hedder det.
Den advokat, der repræsenterer søfolkene, har i et indlæg påpeget, at der er begået "adskillige sagsbehandlingsfejl".
3F har tidligere sagt til Ritzau, at man ønskede at gå til politikerne med spørgsmålet. Men at man måtte vente på straffesagen, der trak i langdrag.
Afgørelsen kan nemlig få konsekvenser for flere andre store anlægsarbejder, har 3F vurderet.
/ritzau/
