DFDS-konkurrent havde betydelige fordele
Britisk konkurrencemyndighed vurderer, at MyFerryLink langt fra løb den samme risiko som andre ville havde gjort, hvis de skulle have etableret sig på Den Engelske Kanal.
Rederiet MyFerryLink, der blev etableret af Eurotunnel og kooporativet SCOP bestående af tidligere SeaFrance-ansatte og deres fagforening, har høstet betydelige fordele, som kan betragtes som konkurrenceforvridende, siger den britiske konkurrencemyndighed The Competition Commission i dag i en udtalelse.
DFDS og andre rederier på den østlige del af Den Engelske Kanal har tidligere rejst sagen om etableringen af rederiet MyFerryLink, der opstod efter konkursen i rederiet SeaFrance, som frem til 2011 opererede fire færger mellem Dover og Calais. De nye rederi har siden anvendt tre af de fire færger i genetableringen af ruten under brandet MyFerryLink med den fransk-britiske delvist statsejede Groupe Eurotunnel som hovedejer.
The Competition Commission udtaler bl.a. i dag, at den direkte videreførelse af, den til ruten specialdesignede tonnage, har gjort MyFerryLink’s entre ind på det meget konkurrenceprægede marked på den østlige del af Den Engelske Kanal, dels meget billig og dels meget risikofri i forhold til, hvad en hvilken som helst anden operatør ville have stået overfor ved en etablering på ruten.
En endelig afgørelse om, hvorvidt etableringen af MyFerryLink er sket i strid med konkurrencelovgivningen ventes i løbet af maj i år.
FAKTA: DFDS har i dag udsendt følgende selskabsmeddelelse
Kanal-afgørelse sendt tilbage til kommission
FAKTA: DFDS har i dag udsendt følgende selskabsmeddelelse
Efter en undersøgelse af Eurotunnels køb af den tidligere SeaFrance-forretning og efterfølgende opstart af færgedrift mellem Dover og Calais, afsagde den britiske Competition Commission i juni 2013 kendelse om, at opkøbet var konkurrenceforvridende, og at Eurotunnel skulle indstille færgedriften ud af havnen i Dover. Eurotunnel og SCOP, som er driftsselskabet, appellerede til konkurrenceankenævnet (CAT). CAT bad i december 2013 Competition Commission om at genoverveje, om transaktionen var en overdragelse af en virksomhed eller aktiver, da sondringen afgør, om Competition Commission har jurisdiktion til at behandle transaktionen.
Competition Commission offentliggjorde i dag en foreløbig afgørelse, hvor det bekræftes, at kommissionen har jurisdiktion til at behandle transaktionen. Som følge heraf forbliver
Competition Commission
’s vurdering af konkurrenceforholdene og afgørelsen fra juni 2013 uændrede indtil videre. Competition Commission inviterer nu til bemærkninger til den foreløbige afgørelse. Den endelig afgørelse forventes at foreligge i starten af maj 2014.Læs også:
Kanal-afgørelse sendt tilbage til kommission
